Conversa pra boi dormir

A energia com que os excelentíssimos ministros defenderam suas posições até após a meia-noite só mostra que aquela história de “cansaço” alegada por Lewandowski para suspender a sessão anterior era mais uma manobra protelatória, conversa pra boi dormir.

Ação e reação

O ponto alto desse julgamento sem dúvida foi a reação do Marco Aurélio Mello e do Lewandowski ao voto da Rosa Weber, e a reação da ministra aos dois. Para os anais da história do tribunal, merece um meme.

Um voto histórico

Eu seu voto, Gilmar Mendes:

  • Colocou a questão da repercussão geral em clara afronta ao determinado pela presidente da Corte
  • Meteu a boca no PT, para não correr o risco de parecer que deu o HC a Lula por simpatia
  • Usou a situação de presos pobres em detenção provisória para justificar a liberdade de presos ricos condenados em 2a instância
  • Atuou como ombundsman da imprensa, dando lições de como esta deve se comportar
  • Comparou a pressão da imprensa e da opinião pública com o que acontecia na Alemanha nazista
  • Inventou a tese do transitado em julgado na 3a instância, uma típica jabuticaba brasileira

Um voto histórico.

Mais alguma ideia?

Gleisi Hoffman afirma que o PT “não vai aceitar com normalidade” a prisão de Lula. Ao mesmo tempo, descarta “insurreições” ou “grandes mobilizações”, provavelmente porque sabe que mobilizaria a meia dúzia dos mesmos gatos pingados de sempre. Mas diz que não vai aceitar “calmamente”.

Fiquei cá imaginando com meus botões o que Gleisi e o PT poderiam fazer para externar sua revolta, sem “insurreições” ou “grandes mobilizações”. Poderiam, talvez:

– Tirar as calças e pisar em cima

– Prender a respiração até ficar roxo

– Beliscar o coleguinha de partido

– Soltar fedidinho no STF

Mais alguma ideia?