Ligando os pontos

Vamos brincar de ligar os pontos.

Ponto 1: segundo o IBGE, mais de 52 milhões de brasileiros vivem abaixo da linha de pobreza segundo critério do Banco Mundial, que significa sobreviver com menos de R$ 387/capita por mês. Abaixo da linha da extrema pobreza (menos de R$ 133/capita por mês) estão mais de 13 milhões de brasileiros. Reportagem no Estadão traz a história de uma família de 9 pessoas no Maranhão, que vive com renda mensal de R$ 60, e que não conseguiu ingressar no Bolsa Família.

Ponto 2: em artigo no Valor Econômico de ontem, o professor do Insper, Naércio Menezes (muito bom e sério, foi meu orientador no mestrado), afirma que seriam necessários R$ 35 bilhões/ano para tirar todos os brasileiros da pobreza. Segundo ele estima, dos R$ 74 bilhões gastos atualmente com Bolsa Família e Benefícios de Prestação Continuada (BPC), apenas R$ 34 bilhões vão para os realmente pobres. Há um problema de foco, além de recursos.

Ponto 3: o governo adiou a votação da reforma da Previdência para fevereiro. Ao que consta, a maior pressão agora vem dos funcionários públicos. Segundo reportagem do Estadão de hoje, haveria duas frentes de defesa do funcionalismo na Câmara, uma como 201 (!) deputados e outra com 238 (!!) deputados. Isso, em uma Câmara com 513 deputados. O deputado Major Olímpio afirmou: “É uma estratégia podre de satanizar o funcionário público, como se ele tivesse privilégios, como se a culpa fosse dele”. O deputado Rogério Rosso disse: “Não podemos aceitar a estigmatização dos servidores públicos, como se eles fossem os culpados pelos problemas da Previdência”. Lembrando que o que está sendo defendido é o direito dos funcionários públicos de se aposentarem com salário integral sem limite de idade, um sonho distante para os brasileiros que vivem fora do aquário. O déficit da Previdência em 2017 será de R$ 185 bilhões: 45% desse déficit (R$ 83 bilhões) servirá para pagar 3% dos aposentados (funcionalismo público).

Ponto 4: O PMDB do Maranhão anunciou aliança com Lula nas eleições do ano que vem. O PMDB do Maranhão reúne José Sarney, Roseana Sarney e Edison Lobão. Segundo o instituto Vox Populi, Lula tem 65% das intenções de voto no Estado. O IDH do Maranhão em 2010 era de 0,639, penúltimo lugar na lista dos Estados brasileiros, somente superado pelas Alagoas de Renan Calheiros.

O El Cid do PT

El Cid (Rodrigo Díaz de Vivar) foi um nobre e líder militar castelhano na Espanha medieval. Após a sua morte, tornou-se o célebre herói nacional de Castela e o protagonista do mais significativo poema épico medieval, El Cantar de Mio Cid.

El Cid morreu em 1099, no cerco a Valência pelos mouros. Após sua morte, mas ainda durante o cerco de Valência, uma lenda afirma que D. Jimena, esposa do herói, ordenou que o cadáver de El Cid fosse equipado com sua armadura e montado em seu cavalo, para reforçar o moral de suas tropas durante a batalha. Os cavaleiros ganharam, com isso, uma carga imensa de energia contra os assediadores de Valência, em uma batalha catártica de uma guerra perdida.

Lula será o El Cid do PT a partir de 24/01.

PS.: como bem lembrado pelo meu amigo Marco Antônio Silvestre, El Cid é um exemplo de virtude, o exato oposto de Lula. A comparação acima se dá apenas no plano da mistificação, na utilização de um cadáver (e Lula será um cadáver político depois de 24/01) para levantar o moral das tropas do PT.

Confissão de culpa

A defesa de Lula reclama da “celeridade extraordinária” do TRF4 na apreciação da apelação de Lula. Da mesma forma, a imprensa amiga e os petistas de todos os quadrantes medem com régua e esquadro os dias, as horas e os minutos entre a chegada da sentença em 1a instância e o voto do relator, desembargador João Pedro Gebran Neto.

Não entendo.

Esse pessoal todo jura que Lula é inocente, e que Sérgio Moro o estaria perseguindo.

Assim, deveriam estar torcendo para que o processo estivesse andando o mais rapidamente possível.

Para que, quanto antes, Lula pudesse se livrar desse processo injusto. É o que faria qualquer pessoa que se considerasse inocente.

Mas não é o que temos.

Não consigo pensar em confissão de culpa mais eloquente.

Lula presidente!

Ueba!

Tá certo que esse imposto terá que ser cobrado nos bens e serviços (onde o pobre paga proporcionalmente mais) e nos lucros, desincentivando a criação de empresas e a geração de empregos.

Mas eu não sou pobre, sou assalariado e tenho emprego. Portanto, Lula Presidente!

Haja palestra!

Quando bloquearam 9 milhões do Lula, o pessoal fez algum malabarismo para provar que era possível juntar essa fortuna dando palestras. Ok.

Agora são 22 milhões. Que, imagino, se somem aos outros 9.

Haja palestra para continuar enganando os trouxas.

Você sabe com quem está falando?

Se qualquer cidadão se comportasse como Lula se comporta diante do juiz Sérgio Moro, teria sido preso por desacato à autoridade.

O que só demonstra que Lula dá continuidade à secular tradição brasileira do “você sabe com quem está falando?”, que divide os cidadãos em entre aqueles que podem e aqueles que obedecem.

Lula é o que pode haver de mais velho na política brasileira.

A sentença de Sergio Moro

Acabei de ler a sentença do juiz Sergio Moro em sua integridade.

Em resumo, há uma série de provas documentais, que são corroboradas pelos depoimentos de uma série de testemunhas. Atenção: há provas documentais. As testemunhas (inclusive Leo Pinheiro) apenas as corroboram. A ligação dessas provas com a corrupção é necessária, senão nada mais faz sentido, fica uma história sem pé nem cabeça.

A última cartada da defesa (a de que a OAS teria usado o apartamento como hipoteca ou garantia de empréstimos e no seu acordo de recuperação judicial) é desmontada sem piedade pelo juiz (quem tiver interesse, está entre os números 808 a 818 da sentença).

Vai ser difícil, bem difícil, reformar essa sentença.

Uma era que se encerra

Começo a ler aqui e acolá a “matemática da candidatura Lula”.

Consiste em contar o prazo para que Lula torne-se inelegível pela Lei da Ficha Limpa. Basicamente, em quanto tempo o TRF4 condena o nine em 2a instância.

A torcida está começando a ficar preocupada. O tempo está passando e a partida vai ficando no zero a zero. E o empate é deles.

Eu não estou preocupado.

Na verdade, estou torcendo para que Lula possa ser candidato.

Para que possa concorrer e ser derrotado.

Lula, se for candidato, será derrotado. E será derrotado por qualquer candidato que vá com ele ao 2o turno. Se é que ele vai ao 2o turno.

Poderia basear minha convicção em sua alta rejeição. Poderia basear minha convicção na primeira condenação de Moro, que virá (já imaginaram um presidente condenado? Só no Brasil). Poderia basear minha convicção, enfim, no deplorável estado em que sua sucessora deixou o país.

Mas não. Há um argumento mais forte.

O pêndulo da História.

Assim como Lula ganhou porque havia chegado a sua hora, Lula perderá porque o tempo do PT, e do pensamento que representa, acabou.

O pêndulo da História já havia se movido em 2013, quando milhões de pessoas foram às ruas. A dificuldade de definir qual foi a pauta de reivindicações daqueles protestos só confirma a “malaise” que caracteriza a mudança dos tempos.

Dilma só conseguiu atrasar o relógio da História porque usou dos mais baixos artifícios nas eleições. Seu marqueteiro está preso, o que diz muito. E o seu impeachment foi somente a confirmação de que ninguém consegue parar o pêndulo da História.

Torço sinceramente para que Lula possa ser candidato. A sua derrota será o fecho de ouro de uma era que se encerra.

Humor não intencional

A melhor reportagem de humor não intencional do ano! Deixou Joselito Muller no chinelo!

D E B A T E

P R O F U N D O

N O P T

S O B R E

C O R R U P Ç Ã O

A ideia era separar aqueles que roubaram para o partido daqueles que roubaram para si mesmos.

Agora que Leo Pinheiro disse que Lula roubou pra si mesmo, estão sem saber o que fazer.

E a reportagem ainda termina com o Tarso Genro condenando os “vazamentos seletivos”.

IMPAGÁVEL!