Esse debate sobre o direito ao porte de armas me faz lembrar o debate sobre a maioridade penal.
No Brasil, sempre que um ”de menor” comete um crime bárbaro, a direita sai pedindo redução da maioridade penal, enquanto a esquerda defende o status quo, lembrando que a violência tem causas mais profundas, não será punindo o infrator que se evitará o crime e acusando histeria do outro lado.
No caso das armas, os papéis se invertem. Sempre que há um massacre nos EUA, a esquerda sai pedindo controle de armas, enquanto a direita defende o status quo, lembrando que a violência tem causas mais profundas, que não será controlando armas que se evitará o crime e acusando histeria do outro lado.
Nesses debates, os aspectos técnicos perdem relevância, de longe, para os aspectos políticos e ideológicos.
Estou certo de que os comentários a este post corroborarão a tese.