Escrevi meu post anterior antes de ler esse editorial. Faço minhas as suas palavras.
PS: como sempre, a oposição ao petismo tem se mostrado de uma incompetência atroz.
Apenas um repositório de ideias aleatórias
Escrevi meu post anterior antes de ler esse editorial. Faço minhas as suas palavras.
PS: como sempre, a oposição ao petismo tem se mostrado de uma incompetência atroz.
Vamos ver se Eugênio Bucci e seus coleguinhas aprendem de um jornalista de verdade.
“É uma falácia dizer que uma eventual derrota de Lula da Silva nas urnas terá maior legitimidade democrática do que a sua exclusão das eleições por força da Lei da Ficha Limpa. Para que exista democracia, é preciso antes haver respeito às leis. […] O descumprimento da lei não é caminho para a democracia. É o atalho para o arbítrio.”
Trecho do editorial do Estadão de hoje. Coincidentemente, logo em seguida a um artigo do ex-embaixador Rubens Barbosa, que faz coro à ideia de que seria melhor “deixar Lula concorrer”, para que este e seus “democratas” do PT não pudessem usar o discurso do golpe e da vitimização.
O editorial do Estadão deixa claro que não há solução de compromisso possível sem o respeito à lei para todos. Um “arranjo” que permitisse a Lula assumir o governo atropelando a lei, isso sim solaparia a democracia.
Aos espíritos timoratos, que têm medo da gritaria dos petistas e seus satélites na academia e no mundo das artes, o recado do editorial do Estadão é claro: não existe democracia sem lei. A alternativa é o arbítrio, tão ao gosto dos petistas. Que o digam nossos vizinhos venezuelanos.
Editorial do Estadão hoje.
Diz tudo.
Bye, bye, PSDB.